forEach 和 forEachOrdered在Java 8 Stream的区别

Stream.of("AAA","BBB","CCC").parallel().forEach(s->System.out.println("Output:"+s));

Stream.of("AAA","BBB","CCC").parallel().forEachOrdered(s->System.out.println("Output:"+s);

第二行输出的一直是： 
AAA 
BBB 
CCC 
而第一种输出的情况不确定。应为是并行处理。 
其实两者完成的功能类似，主要区别在并行处理上，forEach是并行处理的，forEachOrder是按顺序处理的，显然前者速度更快。

parallel()

采用并行化来处理stream流；当普通stream流时，即：

Stream.of("AAA","BBB","CCC").forEach(s->System.out.println("Output:"+s));

Stream.of("AAA","BBB","CCC").forEachOrdered(s->System.out.println("Output:"+s);

forEach与forEachOrdered没有区别

对于forEach ，当stream 为parallel的时候，是多个线程，并行处理的。因此输出的数据顺序不能保证。
由于是并行处理，数据处理效率较高。 

但是，对于操作共享变量的时候，需要注意安全问题，需要保证同步。

比如下面例子：

IntStream.range(0,1000).parallel().forEach(i->list.add(i)); 
System.out.println(list.size());

有可能会报错：Exception in thread “main” java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException

或者会出现，list.size 不为1000

所以需要加同步锁来解决安全问题：

IntStream.range(0,1000).parallel().forEach(i->{lock.lock();
    try {    
        list.add(i);    
    }finally {        
        lock.unlock();   
     }
}); 
System.out.println(list.size());

对于forEachOrdeed ，当stream 为parallel的时候，尽管是多个线程，并行处理的。但是还是会按照他source原有的顺序输出，，底层是通过happensbefore原则保证了它的内存可见性。（可以理解为相当于用volatile修饰了吧）

所以下面的代码并不会报错：

IntStream.range(0,1000).parallel().forEachOrdered(i->list.add(i));
System.out.println(list.size());